Qualche giorno fa commentavo un altro blog ( Alcune semplici considerazioni ) relativamente alla difficoltà di trovare un buon libro fantasy in giro. Questo non è sicuramente un mio problema, visto che tra le mille attività della mia vita, il tempo di lettura dei romanzi fantasy si è allungato. La mia proposta prevedeva di iniziare a dare un occhio su il mio libro o lulu per cercare qualche autore magari che non ha ancora un editore e mi sono imbattuto in questo : La maledizione di Nadira Dieci commenti entusiasti non sono pochi! Prometto che lo acquisterò e lo leggerò, ve lo consiglio comunque a scatola chiusa.

Per chi vive di Power Play e ottimizzazioni di PG e mastica D&D da tempo, sa che la regola iniziale per discriminare tra una scelta sul proprio PG e un'altra è la frase: "Se non Stacka non serve". Cosa significa? Stack significa impilare e la frase di prima sta ad indicare che le scelte relative al personaggio devono essere fatte cercando di combinare assieme più cose per ottenere una somma di bonus maggiore. Se una cosa da un bonus alternativo ad un'altra allora in questa metodologia non serve. In 3.0 e 3.5 c'era un po' di confusione su cosa si potesse sommare e cosa non si potesse sommare. Nella quarta edizione hanno deciso di stabilire una regola semplice: il calcolo di un modificatore è formato da tutti i bonus che gli si possono applicare, con la regola che è permesso un solo bonus per tipo e quanti bonus vogliamo se non hanno tipo. Ad esempio, una spada magica +2 da un item bonus di +2 ai danni e ai tiri per colpire, quindi ad essa non si può agg...

Non so che esperienza abbiate voi, ma io divido la mia vita da giocatore di ruolo in due distinte posizioni, come Master o Narratore e come Giocatore. Quando faccio il Master non è importante il sistema di gioco, i miei tiri di dado sono sempre altissimi. Il problema è quando si fa il giocatore... Da un'esprienza reale con D&D 4th edition io gioco un Elfo Ranger che combatte con due armi. Ho passato intere sessioni di gioco senza colpire perchè non superavo il 6 sul D20. Mi ricordo questa situazione: mi muovo a attacco con Twin Strike: 1: D20 Roll 5 2: D20 Roll 6 Uso il potere dell'elfo che mi fa ritirare un D20 3: D20 Roll 2 Ok ho un potere come azione minore che mi fa fare un attacco aggiuntivo con l'arma secondaria: 4. D20 Roll 4 Sgrunt! Uso un Action Point e di Nuovo twin Strike: 5. D20 Roll 3 6. D20 Roll 1 A questo punto inizio a pensare che un Roll Under System (un sistema di gioco in cui con i tiri di dadi bisogna fare meno della propria abilita) ...

Pathfinder GDR è un gioco di ruolo che ultimamente si è imposto sul mercato gdr come avversario feroce di Dungeons and Dragons. Ci basta guardare l'andamento delle vendite nel 2010 per rendercene conto. Abbiamo infatti: nel primo quadrimestre D&D seguito da Pathfinder ( top 5 qui ) stessa cosa nel secondo quadrimestre ( top 5 qui ) una parità nel terzo quadrimestre ( top 5 qui ) e di nuovo D&D primo e Pathfinder secondo nel quarto quadrimestre ( top 5 qui ) Considerando che Pathfinder è stato pubblicato nel 2010 non ci può che meravigliare un così ampio successo. Una così ampia diffusione verrà tenuta in considerazione nei prossimi post, quando inizierò a gustarmi lo studio delle regole. Al momento posso solo dire che a mio avviso il successo di Pathfinder è dovuto ad essenzialmente poche cose: Il sistema di regole è una specie di evoluzione dal sistema 3.5 di D&D, gli autori facevano parte del team di sviluppo di D&D 3.0 e pertanto sapevano su cosa stava...

Nella grande varietà di modi di gioco, trovano uno spazio i cosidetti giochi narrativi. Sono giochi di ruolo in cui le regole sono pressochè assenti e tutto si basa sulla narrazione. Nella mia esperienza ho sperimentato questo tipo di gioco solo via mail e  devo ammettere che si adatta bene al PBM (Play by mail). Nonostante avessi già esperienza con i GDR in generale, mi sono trovato, all'epoca, un po spiazzato dal fatto che non riuscivo a capire fino a quale limite potevo spingere la narrazione delle imprese del mio personaggio. Facendo un esempio: Supponiamo di giocare un guerriero in questa scena: "Uscite all'aperto e trovate ad attendervi un gruppo di Ogre ben armati. I primi tre vi si parano davanti con fare minaccioso." Pensando ad una bella scena di azione mi verebbe da scrivere: " Scatto in avanti e trafiggio il primo con il mio spadone. Il secondo ogre alza la spada per colpirmi ma sono più veloce e gli recido il braccio, mentre con lo sfoggio di u...

Inizio oggi questo blog che parlerà in generale di giochi di ruolo, ma con un occhio particolare a Dungeons and Dragons. Non è a volte facile districarsi nelle regole della 4a edizione per il semplice fatto che anche una singola parola può fare la differenza nell'utilizzare correttamente una determinata abilità. Parliamo ad esempio di visibilità relativamente all'occultamento. Userò i termini inglesi in riferimento a quanto descritto sui manuali per non fare confusione con le traduzioni e per avere un riferimento diretto se guardate nel compedium di insider. La visibilità è importante in combattimento per determinare dei malus che si applicano agli attacchi verso una creatura che non è ben visibile. Per cui se siamo noi a non essere ben visibili è un vantaggio, se sono gli altri, dobbiamo capire come fare a ridurre lo svantaggio. La parola chiave qui è Concealment. Una creatura può essere in: Concealment (-2 agli attacchi che subisce) o Total Concealment (-5 agli a...