Ho ricevuto questa richiesta tramite il form di richiesta delle build: sto cominciando una campagna con il corsaro (pirates of the inner sea) umano mi servirebbe una build per questo pirata con Falchion! io avevo pensato a: 1 power attcak dodge e toughness 2 cleave (obbligatoria) 3 furious focus 4 intimidating prowess 5 weapon focus 6 dazzling display 7 great cleave 8 iron will 9 improved critical 10 critical focus 11 greater weapon focus 12 shatter defenses 13 deadly stroke 14 penetrating strike 15 iron will improved 16 staggering critical 17 greater pentrating strike 18 stunning critical 19 weapon specialization 20 greater weapob specialization Vediamo un po' se c'è qualcosa che può essere migliorato. Il falchion è un'ottima arma per un power player fa un danno che va da 2 a 8 con media 5. Hai il 62% di probabilità di fare un tiro compreso tra 4 e 6. Se optassi invece per la greatsword avresti 2d6 e il 66% di fare da 5 a 9 e media danno 7. Diciamo quindi che s...

Qualche giorno fa mi è capitato di leggere questo post su enworld. L'ho trovato molto interessante anche se l'argomento non mi era nuovo e considerando che avevo trattato della cosa già in precedenza su questo blog (il post era: consigli BG, interpretazione e tecnica per i tipi di D&D ). Nel thread di enworld viene descritto il processo di miglioramento al tavolo derivante dal sapere condividere la propria tipologia di giocatore secondo le idee di Robin laws che ho citato nel post di qualche giorno fa ( preparazione o improvvisazione ). Il messaggio iniziale del thread è molto centrato sul ruolo del master e sul gruppo e in somma sintesi dice più o meno questo: se sono un giocatore di un tipo particolare è normale per me tendere a creare situazioni relative al mio tipo, questo non significa che gli altri giocatori le sappiano apprezzare o approcciare nel modo che mi aspetto. Il termine interessante e che per me diventerà da ora innanzi un termine tecnico con tutti i c...

Stamattina ho ricevuto queste domande (ma che alla fine sono una sola regola) dal form del sito e con piacere rispondo: Ciao. Avrei due domande per te. Cosi da darmi delucidazioni. Oggi dopo molti anni un giocatore mi ha fatto le seguenti polemiche. Un giocatore che si muove di 1,5 m ed entra nella spazio di portata di una creatura media non incorre in attacchi di opportunità perchè non è un'azione in fin dei conti. Cosa ne pensi? è veramente cosi la regola? Premetto che è di ded 3.5 che stiamo parlando. Un umano che fa 9 m nel suo round, può fare un altro passo di 1.5 m per attaccare dato che non è un'azione. è vero? Il movimento in generale è una azione di movimento , il movimento di 1 quadretto (1,5 m) può essere effettuato solo in quei round dove non sono stati fatti altri movimenti ed è una non azione (almeno questa stupida dicitura è stata tolta in PF). Per cui Un umano che fa 9 m nel suo round non può usarla per fare un quadretto di movimento aggiuntivo. I...

Ci sono momenti in cui il diavolo sembra proprio volerci mettere le corna! Nelle ultime settimane per una serie di sfortunati eventi non ho potuto scrivere il blog, nonostante nella testa mi frullassero una serie di idee come non mi succedeva da tempo. A voler pareggiare il conto potrei aggiungere che queste idee sembrano proprio frutto della provvidenza che in stane maniere mi ha portato da una semplice critica ad un gioco di ruolo ad una complessa discussione e alla conoscenza di nuovi amici, senza escludere il ritrovamento di alcuni vecchi (in senso buono, anche io ho i miei annetti sulle spalle!). Tra le cose di cui ho maggiormente parlato ultimamente c'è sicuramente la annosa diatriba tra improvvisazione e preparazione, che vuole essere il tema di questo post. Tra le mie frasi ricorrenti c'è: "ci si può preparare ad improvvisare" e "si può imparare ad improvvisare". Io personalmente non mi ritengo bravo ad improvvisare, ma volente o nolente, facendo...